LO MEJOR DE LO PEOR Y LO PEOR DE LO MEJOR DEL CINE
domingo, 12 de septiembre de 2021
Shakma (1990)
Shakma
Nacionalidad : Estados Unidos de América
Año:1990
Género: Terror-Suspenso-Ciencia Ficcion
Director: Tom Logan y Hugh Parks
Guion: Roger Engle
Producción: Quest Entertainment
Reparto: Christopher Atkins (Sam), Amanda Wyss (Tracy), Ari Meyers(Kim), Roddy McDowall (Sorenson), Rob Edward Morris (Gary), Tre Laughlin (Bradley), Greg Flowers (Richard), Ann Kymberlie (Laura).
Sipnosis: Shakma es un babuino que ha sido sometido por el Dr. Sorenson a unos experimentos con corticropina con el fin de inhibir su agresividad pero termina causando lo contrario volviendose extremadamente violento, el Dr. Sorenson ordena a su estudiante Sam que sacrifique a Shakma pero Sam siente afinidad por el Babuino y decide solo sedarlo antes de acabar con el , esa noche Sorenson organiza en el edificio un juego de rol en vivo para Sam , su novia Tracy y otros compañeros de estudios , como parte del juego Sorenson desactiva el sistema de alarma contra incendios y bloquea las puertas del edificio para que asi nadie pueda irse sin terminar el juego , lo que parecia ser una divertida noche terminara volviendose una pesadilla cuando Shakma despierta y empieza a deambular por el edificio completamente eloquecido y sediento de sangre y ha elegido a Sam y los demas como sus nuevas presas.
Critica:
Los primates siempre han tenido mucha presencia en el cine desde hace muchas decadas aunque pienso que han sido muy pocas sus incursiones en el genero del terror, a lo mucho se me ocurren ejemplos como Monkey Shines (1988), Link (1986) y En las sombras del Kilimanjaro (1986) y es por eso que resulta curioso toparse con un film como Shakma (1990) que no solo se puede considerar que forma parte del subgenero de animales asesinos si no que casi casi podria considerarse un Slasher en toda regla donde en vez de tener a un asesino enmascarado tenemos a un babuino rabioso y con muy mala leche acosando a los protagonistas por cada rincon para mandarlos al otro barrio iniciando un juego del gato y el raton hasta llegar a la inevitable confrontacion final entre sobrevivientes y depredador de turno.
Shakma es un titulo que a pesar de haber sido olvidado por la gran mayoria de aficionados al horror tambien pudo generar un seguimiento de culto a traves de los años entre un pequeño grupo al que les aterrorizo el Babuino cuando vieron la pelicula siendo niños ; yo la primera vez que supe de este film fue cuando a principios de los 90 veia los comerciales promocionales de Video centro que aparecian en Televisa donde anunciaban sus mas nuevos estrenos siendo Shakma uno de ellos y dato curioso: en latinoamerica llego con el titulo de Shakma: el Mandril asesino pero lo curioso es que este titulo era erroneo por que Shakma no era un mandril si no un Babuino y muchos no nos dimos cuenta debido a que eramos ignorantes del tema pero en la actualidad basta con meterte a la wikipedia para saber la diferencia entre Babuino y Mandril que no son precisamente como el cilantro y el perejil, hay diferencias entre ambos.
Dejando de lado las clases de Zoologia, yo vi la pelicula del niño y me impresiono y atemorizo a partes iguales pero aun asi la tenia completamente olvidada hasta que me la tope por accidente en San Youtube y la pude volver a ver despues de muchos años y aunque creo que ha envejecido un poco mal sigue conservando buena parte de su efectividad aun con que se nota mucho el bajo presupuesto y que la historia sea mas simple que la tabla del 1 sin mencionar que tarda un rato en arrancar; aun con estos detalles el clima de suspenso es muy aceptable y los ataques del animal son feroces donde entran de lleno los efectos especiales que se usaron para simular la ferocidad del animal que incluyen principalmente algunos trucos de camara y un par de animatronicos , el Babuino que interpreta a Shakma consigue ser mas carismatico que varios de los actores que aparecen ademas de que consiguen hacerlo ver amenazante al momento de sus ataques.
En cuanto a la base de la historia pues se aleja mucho del modelo de otros films de animales asesinos ya que la historia esta mas limitada a un solo lugar que es el edificio universitario donde se realizan los experimentos y donde por la estupidez humana se terminara generando la tragedia; aun con lo simple del argumento hay un par de muertes inesperadas y un final muy sombrio y algo ambiguo que hace que te preguntes que fue lo que paso aqui? que hace que la pelicula levante un par de puntos; en cuanto a los personajes pues la mayoria son descartables y salvo un par de excepciones no consiguen caer bien y poco te importa su suerte; El elenco esta encabezado por Christopher Atkins, un tipo que fue principalmente conocido por haber protagonizado La laguna azul (1980) y que a pesar de tener cero talento y cero carisma se las pudo arreglar para tener cierta carrera como actor aunque eso si , en un plano mas secundario y aqui tristemente no resalta mucho como el protagonista y termina cayendo mal mas de una vez ya que el tipo es un soberano idiota que aparte de haber causado el problema comete mas de un error que termina costando la vida de algunos de sus compañeros, resulta mucho mas agradable Amanda Wyss que al menos tiene mas luces en el cerebro y es un personaje mas agradable y uno termina lamentando que no haya sido la protagonista principal, mismo caso el de Ari Meyers que esta muy desperdiciada y ellas dos son son las excepciones que mencione del reparto; tambien esta el veterano Roddy McDowall trabajando por la torta y el refresco en un rol secundario como el medico que experimenta con Shakma pero aunque parece que va a tener cierta importancia termina desapareciendo sin mucha gracia.
Puedo recomendar Shakma aunque recomiendo tambien no esperar mucho de ella , la trama entretiene y tiene buenas muertes y buen suspenso pero aun asi se olvida rapidamente de la memoria del espectador y queda como otro de los tantos titulos de terror que adornaban estanterias de los Video club en la decada de los 90 y si se considera un pequeño clasico de culto eso queda en la decision del espectador; en mi opinion esta bien a secas y de ahi no pasa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario