Meteoro (1979)

Meteoro

Título Original: Meteor

Nacionalidad: Estados Unidos

Año:1979

Género: Ciencia-Ficcion · Suspense ·Catastrofe

Director: Ronald Neame

Reparto: Sean Connery , Natalie Wood, Brian Keith , Martin Landau, Karl Malden , Henry Fonda

Sipnosis: Tras la colisión de un cometa con un meteoro del cinturón de asteroides, varios fragmentos del mismo han sido propulsados contra la Tierra, unos pequeños, que causaran graves daños y otro lo suficientemente grande como para acabar con la vida en el planeta. La única solución para evitar una catástrofe a nivel planetario es que Los Estados Unidos y Rusia unan sus armamentos nucleares que tiene en orbita alrededor de la tierra , el problema será que ambas naciones dejen de lado sus diferencias.

Que?QUE? esa piedra con hilos es el asteroide?

Critica: En la década de los 70 se puso de moda el genero de cine desastre gracias a Irvin Allen que produjo filmes como The Poseidon Adventure (1972) y The Towering Inferno (1974) que tuvieron un tremendo éxito al momento de su estreno pero así como la moda llego rápido , rápido se fue y prueba de eso fueron los batacazos que se puso el mismo Allen a finales de la década con The Swarm (1978)  y When Time Ran Out (1980) lo que no dejaba duda que la moda ya había pasado y ya no era atractiva y eso es mas que notorio al toparse uno con un film como Meteoro.

Meteoro es una película perteneciente al mas puro cine de catástrofe con una muy mala fama que a decir verdad no me sorprende, fue un fracaso critico y de taquilla al momento de su estreno y ni los mismos actores quedaron conformes con el film cuando se termino de realizar , los efectos especiales son muy malos aun para los estándares de la época, y es que hay que tomar en cuenta que para ese entonces ya se habían estrenado filmes como Star Wars (1977) y Close Encounters of the Third Kind (1977) donde se podían ver apabullantes efectos especiales por lo que el publico se había vuelto mas exigente y no se iba a tragar cualquier cosa.

La realidad es que Meteoro llego varios años tarde , si la película hubiera salido a principios de los 70 pudo dar el gatazo pero como mencione antes llego tarde y lo que es peor: llego mal.

Meteoro fue producida por la American International Pictures (AIP) que se caracterizaba mas que nada por lanzar películas de bajo presupuesto desde mediados de los 50, pero ya en plena década de los 70 el productor Samuel Arkoff dueño de la AIP se aventuro a producir filmes mas convencionales y comerciales y entre ellos se encontraba el film que nos ocupa que seria dentro del genero de cine catástrofe, lo mas común de este cine era el reparto de grandes estrellas entre ellos , Sean Conery , Natalie Wood , Karl Malden ,Martin Landau y Henry Fonda como el Presidente de los Estados Unidos y para la dirección Trajeron al director Roland Neame quien años antes había dirigido La Aventura del Poseidon todo con el fin de asegurar un buen producto donde lamentablemente no fue el caso.

Meteoro no es un film sobresaliente ni de lejos , pero la base de la historia no esta tan mal , se toma el tema de la Guerra Fria , esa Guerra donde los Estados Unidos y la Union Soviética competían haber quien la tenia mas grande mediante un enfrentamiento politico,social y militar pero sin llegar a la confrontación directa que se dice inicio poco después de la segunda guerra mundial y que llego a su fin en 1991 pero que aun asi mantuvo en vilo al planeta por muchos años y debido mas que nada a la carrera armamentista  donde ambas potencias competían para poseer el mayor arsenal nuclear mediante la acomulacion de misiles nucleares para protegerse uno del otro lo que pudo haber ocasionado una guerra nuclear, ademas de la carrera espacial que supuso el esfuerzo de ambos países de desarrollar tecnología para explorar el espacio exterior.

El argumento de Meteoro se puede decir que combina ambos aspectos y eso se refleja en el Satélite Hercules creado en los Estados Unidos por Paul Bradley (Sean Connery) con el fin de destruir asteroides que podían amenazar a la tierra pero que el ejercito y el gobierno decidió convertirlo en un armamento de ataque y defensa contra Rusia sin contar que paralelamente ellos harían lo mismo y lanzarían en órbita el Satelite Pedro el Grande con misiles nucleares apuntando hacia los Estados Unidos, pero el problema sucedería cuando apareciera el Meteoro llamado Orfeo que va en curso de colisión contra la tierra y es aquí donde se buscara utilizar los misiles en órbita para frenar esa amenaza, lo que no contaban es que los misiles americanos no serian suficiente para destruir el meteoro por lo que sera necesario que la Union Soviética dispare coordine el lanzamiento de sus misiles para unir ambos fuegos contra el Asteroide.

A mi personalmente la historia no se me hace tan mal en su planteamiento , los Estados Unidos ademas de convencer a su rival politico de unirse a ellos tendrían que admitir en publico la existencia de Hercules lo que podría ocasionar un conflicto politico enorme con los camaradas rusos, sin mencionar que quedaria en evidencia las ganas de ambos países en joderse mutuamente a la menor provocación asi que para safarse del quemon , el Presidente de los EUA interpretado por Henry Fonda menciona que el Satelite fue creado específicamente para contrarrestar asteroides no para fregarse a ninguna país enemigo y que la Union Soviética lanzo su satélite propio con el mismo fin, lo que nos lleva a un delicioso dialogo expresado por el Presidente de Rusia después de escuchar el discurso del Presidente Americano:

Los americanos eligieron a un alquimista como presidente , puede convertir la hipocresía en diplomacia.

Nada fuera de la realidad hablando en términos de politica. pero mientras la historia política corre la película se encarga de recordarnos cada cierto tiempo que este es un film del genero de desastres por medio de las escenas del asteroide , los satelites armados y las catástrofes provocadas por los pedazos del meteorito que se estrellan en diversas partes del globo y aquí empieza lo feo pero vamos por lo primero: el bendito asteroide.....pero que rayos????..  al verlo en movimiento a uno se le cae la mandíbula al piso. yo pienso que cogieron a una piedra cualquiera de un terreno baldío , lo colgaron con hilos en medio de fondos que simulan ser el espacio exterior y whoala! tenemos un asteroide destructor en camino a la tierra con un efecto al puro estilo del cine de Ed Wood, es en serio , la piedrota...digo el asteroide es uno de los elementos mas criticados de esta cinta y no es para menos. Yo no soy ningún experto en efectos especiales pero al menos pudieron agregarle un brillo , una estela...no se algo, que nos haga creer aunque sea un poco que ese es un enorme asteroide con alto grado de peligrosidad y no una mugre piedra colgada con hilos, hay que verlo para creerlo.
Después vienen los satélites , Hercules y Pedro del Grande , de EUA Y URSS respectivamente y Madre mia....son un par de maquetuchas mal hechas cargados con plumones que se supone que son los misiles americanos y rusos y lo peor es que el director los filma en todo su esplendor a todo color en close up y de varios ángulos como para que no se nos pierda ningún detalle de lo falsos que se ven y para completar el cuadro , los filman en escenas eternas como la reprogramacion de los satélites y el vuelo de los misiles a través de espacio para destruir el asteroide , escenas que solo consiguen acabar con la paciencia del espectador.
En lo que se refiere a las escenas de destrucción, la verdad, la verdad no me parecen tan malas , al menos aquí el director le metió algo de nervio a estas escenas aunque son muy pocas , esta el choque de un pedazo de asteroide en los Alpes Suizos y la posterior avalancha sobre un pueblo cercano donde por cierto se fusilaron escenas de otro film de desastres que seria Avalanche (1978) protagonizada por Rock Hudson y Mia Farrow, también esta el Tsunami en Hong Kong y la destrucción de parte de la ciudad de Nueva York torres gemelas incluidas que al menos llenan un poco en ojo y te entretienen. la escena del final donde los protagonistas escapan del centro de control a través de los túneles y el metro se dice que fue muy difícil de filmar y los actores la pasaron realmente mal durante la escena de la inundación donde terminaron sucios y lastimados.

El reparto le echa ganas al asunto y se esfuerzan por mantener la dignidad, esta Sean Connery (peluquin incluido) como el protagonista Paul Bradley donde se comenta que en ese entonces el actor buscaba alejarse completamente de su imagen de James Bond y esta bien , no alumbra pero tampoco oscurece ( al menos no dice Bradley....Paul Bradley) y tiene buenas interacciones con los otros miembros del reparto como Karl Malden que interpreta a su mas cercano colaborador Henry Sherwood ademas de los representantes de Russia El Dr. Dubov (Brian Keith) y su interprete y asistente Tatiana Donskaya (Natalie Wood) que llegan a colaborar en la investigacion de Bradley para detener el meteoro y a la vez servir de mediadores para lograr el acuerdo de reprogramar ambos satelites. Natalie Wood me gusta aqui , aunque su presencia esta metida con calzador para cumplir el clasico rol femenino interes amoroso del protagonista , hace un buen papel y cae simpatica, pero el mejor a mi gusto es Brian Keith como Dubov y a pesar de hablar solamente en Ruso protagonizo buenos momentos como el que tiene con Connery en mitad de la película y suelta un dialogo que no tiene desperdicio traducido por Wood:

Dice que su intención no es criticar pero no le sera fácil darle al Meteorito con sus misiles apuntando hacia la Union Soviética

Estos cuatro personajes a mi gusto son lo que hacen mas llevadero el film cuando no aparecen los horrendos efectos especiales. no puedo decir lo mismo de otros miembros del reparto que solo adornan como el de Martin Landau que es un personaje que te provoca confusion y sensaciones encontradas , en otras palabras no sabes si patearle los bajos o darle un puñetazo en las narices; su General Hadlon es el clásico militar estoico e estricto que estorba mas de lo que ayuda pero afortunadamente lo borran de un plumazo.

Aunque la base de la historia de Meteoro me gusta me es muy difícil recomendar este film; si no te gustan los temas tratados te puede parecer soporífera y los efectos especiales son malisimos y no sabes si reírte o horrorizarte y eso convierte a Meteoro en un film muy deficiente y decepcionante que sin duda represento lo peor de el subgénero de cine de desastres. 

IMAGENES DEL FILM 

Trailer Original: