Siete en la mira 2: La furia de la venganza
Nacionalidad : México
Año:1986
Género: Accion · Suspenso-Triller
Director: Pedro Galindo III
Guión: Pedro Galindo III y Jesús Galindo
Productora: Producciones Miura y Televicine S.A de C.V
Reparto: Álvaro Zermeño (Humberto Ventura), Jorge Reynoso (Judas) Agustín Bernal (Turco), Miguel Gómez Checa(Montalvo), Sergio Acosta (Trastor), Carlos Gonzalez (Apache), Sammy Ortiz (Orlando), Eduardo Bonada (Mario), Armando Galvan (Moro), Martha Gasque (Adriana).
Sipnosis: Después de una sangrienta refriega los hermanos Ventura logran acabar con el Vikingo y su pandilla de Punks pero Marcos Ventura muere durante el enfrentamiento quedando solamente vivo Al Ventura quien renuncia a ser el comisario y se marcha del pueblo para dirigirse a su ciudad natal mientras el hermano gemelo de Vikingo apodado el Judas ha jurado venganza y ha formado una nueva banda de Punks mas temible para así acabar con todos los Ventura para eso los rastrea hasta su pueblo en el Estado de Morelos México donde después de causar caos y asesinar a varios oficiales de Policía que intentan detenerlos se entera que una tribu de brujas que viven en las afueras del lugar son quienes criaron de niños a los Ventura y le revelan que los dos ya han muerto siendo Al el ultimo fallecido , furioso Judas asesina a las mujeres a sangre fria pero una de ellas antes de morir le revela que aun queda con vida uno de la familia Ventura y le asegura que el acabara con todos, el sobreviviente pronto se revela tratándose de Humberto Ventura quien es primo de los difuntos Al y Marcos quien ahora se ha convertido en un objetivo del Judas y su banda para cobrar venganza pero Humberto es un rudo cazador de la Montaña que no se dejara matar tan fácilmente y esta decidido a acabar con los pandilleros antes de que logren su propósito.
Critica:
¨Estamos aqui....por que un hermano ha muerto!¨
¨ Y siete de los nuestros.......murieron con el!!¨
En la década de los 80 se hacia mucho cine de accion en Mexico, peliculas que generalmente eran producidas por compañias independientes que aunque no contaban con los medios ni el presupuesto del cine estadounidense si eran realizadas con muchas ganas y profesionalismo apoyandose principalmente en las buenas interpretaciones y carisma de los actores de la época.
Muchas de estas cintas gozaban de gran éxito tanto en nuestro pais como en los Estados Unidos especialmente con la comunidad latina y resultaban siendo redituables tanto en las salas de cine como en el mercado del video; de toda aquella camada de filmes de accion que surgieron durante esa decada uno de los ejemplos mas recordado es sin duda Siete en la mira (1985) , una de las peliculas mas taquilleras al momento de su estreno llegando a permanecer varias semanas en cartelera. con el paso de los años esto lo convirtio en uno de los clasicos del genero y unas de las favoritas del publico.
ahora bien cuales fueron son razones de que fuera tan exitosa?, primero que nada la pelicula tuvo como protagonistas a Mario Almada y Fernando Almada , dos actores sumamente populares del cine mexicano y auténticos ídolos del publico tanto en México como en Estados Unidos. Ambos contaban ya con grandes carreras a sus espaldas tanto trabajando juntos como por separado y habian mantenido una fuerte presencia durante muchos años dentro del cine popular mexicano; incluso despues de su declive y la llegada del nuevo (y aburrido) cine mexicano continuarian trabajando principalmente en Videohomes durante el resto de sus carreras y que tambien tendrian una importante aceptacion en el mercado videografico.
La segunda razón es la buena dirección que se aventó Pedro Galindo III, miembro de la dinastía de productores y realizadores conocidos como Los Galindo de la que tambien formo parte su primo Rubén Galindo Jr quien habia realizado joyitas como Cementerio del terror y Ladrones de tumbas. Como director Pedro Galindo III tuvo una presencia bastante constante en el cine mexicano trabajando tanto en genero de la acción como en la comedia y en algunas ocasiones, en el terror durante la decada de los 80 y 90 siendo en general un director bastante cumplidor que sabia desenvolverse con facilidad dentro de los generos que abordaba.
La tercera razón era el buen guion de Gilberto de Anda y Carlos Valdemar , ambos con amplia experiencia dentro de el cine de acción mexicano y con Siete en la mira habían realizado lo que comúnmente se conoce como un neo-western en toda regla; es decir una pelicula que toma arquetipos , situaciones y temas propios del western tradicional pero trasladados a un contexto contemporaneo. sin embargo aquí en vez de tener como villanos a un grupo de vaqueros forajidos nos encontrabamos con una pandilla que Punks que poco tenían que ver con los de la vida real y mas bien parecían pertenecer al mundo postapocalíptico de Mad Max y que eran individuos peligros y agresivos capaces de cometer las peores atrocidades a la menor provocación. estos Punks eran nómadas y vagaban por las carreteras imponiendo su ley desafiando continuamente a la sociedad y sus normas.
El sorpresivo éxito de Siete en la mira dejo a los productores con el ojo cuadrado por lo que no dudaron en ponerse manos a la obra para producir una secuela y continuar la historia de los Punks. por eso, un año después del estreno de Siete en la mira se estrenaría en las carteleras mexicanas Siete en la mira 2: La furia de la venganza con Pedro Galindo III nuevamente en la dirección y aunque también tuvo su publico se quedo muy corta a comparación de la primera entrega y es que si bien, resultaba entretenida cargaba con varios problemillas que hacian que la cosa no fuera tan afortunada.
El primer problema es que Mario Almada no pudo participar en la secuela debido a conflictos de agenda aunque en realidad cuentan que al actor no le gusto mucho el guion ya que sentía que la historia había cerrado perfectamente en la primera Siete en la mira. El segundo problema fue que tampoco regresaron los guionistas Gilberto de Anda y Carlos Baldemar quien habían escrito la historia original quedando ahora la labor del guion en manos de Jesús Galindo y Pedro Galindo III quien además volvía a tomar la silla del director y la accion ya no se situaba en Bronwsville Texas Estados Unidos como en la anterior pelicula, si no que ahora se ubica en el Municipio de Tepoztlán Morelos en Mexico dandole un necesario cambio de locacion para no caer en la repeticion.
Al ya no estar ni Mario ni Fernando Almada se tuvo que buscar otro nombre famoso que encabezara el reparto y asumiera el papel del nuevo protagonista. y ese nombre no fue otro que el de el gran Alvaro Zermeño quien ya habia colaborado anteriormente con los hermanos Almada en la pelicula Pistoleros Famosos (1981) y que fue otro de los nombres claves del cine de accion mexicano comenzando su carrera en los llamados chilaquil westens durante la decada de los 60 donde posteriormente daria el salto a las cintas de accion y crimen en los años 80.
Zermeño ademas de buen actor tenia una fuerte presencia en pantalla y voz imponente que lo hacia ideal para interpretar a tipos duros , de esos que no dudaban en echar mano de una pistola cuando la situacion lo requeria , y aqui interpreta a Humberto Ventura, un hombre que termina enfrentándose al nuevo villano de turno: Judas, interpretado nuevamente por Jorge Reynoso. por que si hijos mios, tambien se conto con el regreso de Jorge Reynoso quien en la primer pelicula habia interpretado al villano jefe de los Punks, apodado el vikingo pero como su personaje ya estaba mas muerto que mi fe en la humanidad se sacaron de la manga que tenia un hermano gemelo mucho mas peligroso y cabron apodado el Judas quien ahora hacia acto de presencia ahora al frente de una pandilla todavia mas peligrosa que la de su hermano y este angelito y sus compas pretendían ir hasta el pueblo de donde era originario Al Ventura y acabar con el y con cualquiera que fuera parte de su familia pero para su mala suerte tambien Al habia fallecido y ya estaba viendo crecer las plantas desde abajo por lo que el Judas ya no podria matarlo con sus propias manos , Y AHORA QUE HACHEMOS?, pues aplicar la del dicho popular: no busco quien me la hizo si no quien me la pague asi que despues de enterarse que los Ventura tenian un familiar mas en el pueblo pues con este nos desquitamos dijeron los Punketos, solo que no contaban con que el Ventura que estaban a punto de enfrentarse no era precisamente un pacifista si no un cazador montañez que armado con flechas explosivas y toda clase de trampas estaba dispuesto a acabar con Judas y su banda por lo que el conflicto ya estaba mas que asegurado.
Quiza sea un poco tonto e ingenuo de mi parte esperar mucho del guion de Siete en la mira 2 pero hubo cosas que no me terminaron de cuajar y de hecho lo encontre un poco desprolijo. un ejemplo claro es el conflicto principal de la Venganza del Judas, y es que al ya no estar ninguno de los protagonistas originales, esta parte de la historia se siente bastante forzada y si se analiza con un poco de seriedad , tiene poco sentido dentro de la trama.
Salvo Humberto Ventura ya no queda ningún miembro de la familia a la vista, asi que la pregunta es: quien puede realmente sufrir la perdida de Humberto? , el chiste es vengarse de mas gente para que la situación tenga mayor impacto pero como los huevones de los escritores no se tomaron la molestia de mostrar a mas miembros de los Ventura en pantalla todo termina sintiéndose ilógico y forzado.
Ademas, Humberto Ventura en ningun momento parece extrañado por la presencia de los Pandilleros ni por el hecho de que quieran matarlo simplemente por ser primo de los hermanos Ventura , incluso conoce la historia previa del conflicto de Al y Marcos con Vikingo y su banda, lo que hace pensar que fue el propio Al se la conto previamente. claro que esto es pura suposicion mia por que al libreto en ningun momento le interesa aclararlo. Tambien pienso que la rivalidad entre el Heroe y el Villano no esta tan desarrollada y no tiene el mismo impacto que rivalidad entre Al Ventura y el Vikingo en la primera pelicula.
Otro problema es la gran falta de personajes interesantes que realmente nos hagan preocuparnos por su suerte, Jorge Reynoso hace un gran trabajo como el villano Judas y junto con Alvaro Zermeño son los que cargan con buena parte de la pelicula sobre los hombros , Pero aparte de ellos, no hay muchos personajes que valgan realmente la pena. Porque ni Miguel Gomez Checa como el jefe de policia , ni Eduardo Bonada -luchador y actor de la epoca dorada del cine de luchadores- logran destacar. Este ultimo esta desperdiciadisimo en un anodino rol secundario en el que para colmo no lanza ni un misero golpe. Tampoco la mayoria de los Punks tienen mucho que aportar. Aunque estan muy bien caracterizados y se ven bastante malotes caracterizados , la mayoria de los actores solo estan de adorno , solo destacaria a Agustin Bernal que interpreta al Turco que es la mano derecha del Judas, el personaje se la pasa mas luciendo musculo, pelando dientes y soltando gritos a puro YIIIAAAAA!!! pero hace buena mancuerca con Reynoso y consigue destacar en sus escenas. no por nada Agustin Bernal fue otro actor famoso del cine mexicano que gracias a su fisico y apariencia aparecio en numerosas cintas de accion e incluso incursiono en el terror con un tremendo papel como el Verdugo Zombie en la divertida Ladrones de tumbas.
Entre los personajes del bando de los buenos solo destacaria a Sammy Ortiz , stunt y actor del cine mexicano quien interpreta a un renuente aliado del protagonista y tiene su momento para lucirse al enfrentarse a uno de los punks.
Pero los defectos se compensan con escenas de accion bastante pasables que incluyen tiroteos, persecuciones y algunas peleas cuerpo a cuerpo pero un aspecto digno de mencionar es que ademas de sus buenas dosis de violencia hay varias escenas sangrientas , cosa que a mi parecer le falto un poco a la anterior Siete en la mira, que aunque tambien habia brutalidad si se quedaba algo corta en el uso de la sangre y aqui rectificarian ese aspecto con escenas algo fuertes que parecian sacadas de una pelicula de terror de la epoca, como el ver una cabeza decapitada, un empalamiento, una mujer con la nariz cortada por unas tijeras de jardineros y unos destripamientos con motosierra como si fueran sequencias sacadas del film La Matanza de Texas, claro que mas sugerido que enseñado y fuera de camara para no espantar a los censores ni gastas dinero que no tenian en efectos pero que aun asi causan impacto por su crudeza.
Si bien Siete en la mira 2 no esta a la altura de su predecesora si puede disfrutarse y recomendarse como un buen ejemplo del divertido cine de accion mexicano que se hacia en esos años, solo por eso ya vale la pena el visionado.
IMAGENES
No hay comentarios.:
Publicar un comentario