LO MEJOR DE LO PEOR Y LO PEOR DE LO MEJOR DEL CINE
sábado, 28 de febrero de 2026
Rawhead Rex ( El Sacristán del Diablo ) (1986)
Rawhead Rex (El Sacristán del Diablo)
Título original: Rawhead Rex
Nacionalidad: Irlanda / Reino Unido
Año:1986
Género: Terror-Suspenso-Fantastico
Director: George Pavlou
Guion: Clive Barker
Productora:Alpine Pictures
Distribuidora:Empire Pictures
Reparto: David Dukes (Howard Hallenbeck), Kelly Piper (Elaine Hallenbeck), Ronan Wilmot (Declan O’Brien), Niall Toibin (reverendo Coot), Donal McCann (Tom Garron), Heinrich von Schellendorf (Rawhead Rex)
Sipnosis: Howard Hallenbeck es un escritor que mientras esta de vacaciones con su esposa e hijos en la Irlanda rural investiga las diversas leyendas y mitos del lugar como tema de su proximo libro mientras cerca de ahi un granjero trabaja en un campo tratando de retirar una enorme y vieja columna de piedra que al caer termina liberando al monstruoso Rawhead Rex , un diabolico Dios pagano que inicia una seria de espantosos asesinatos en el pueblo que ponen en alerta a las autoridades, Howard es testigo de la presencia de la Bestia en el bosque pero su denuncia no es tomada en cuenta por la policia pero cuando Rawhead Rex ataca a uno de los hijos de Howard quien ansioso de venganza intentara acabar con Rawhead Rex con un amuleto que se encuentra oculto en la iglesia del pueblo pero Rawhead Rex con su malevolo poder ha corrompido al sacristan de la iglesia convirtiendolo en su enloquecido aliado e intetara impedir que Howar pueda encontrar el talisman y evitar que destruya a Rawhead Rex mientras el horrendo ser continua causando el caos por todas partes sin que nada pueda evitarlo.
Critica:
Dentro del ambito literario del genero del terror el escritor británicoClive Barker es famoso tanto por sus escritos asi como sus participaciones en el cine como guionista , director y ser creador de títulos como Hellraiser (1987), Nightbreed (1990) y Candyman (1992) donde Baker busco siempre tener un mayor control creativo en sus proyectos debido mas que nada por que sus dos primeras inclusiones en el cine de horror no fueron muy afortunadas e incluso terminaron por ser odiadas por el autor hasta la fecha; dichos filmes fueron Underworld (1985), conocida también como Transmutations yotro titulo mucho mas conocido: Rawhead Rex ( o como se le llamo en Latinoamérica El Sacristan del Diablo ).
Todo inicio a mediados de la década de los 80 cuando el director británico George Pavlou coincidió con Clive Baker en un evento y le pregunto si tenia alguna idea para desarrollar un proyecto cinematográfico , Baker quien deseaba incrusionar en el cine propuso tratamientos de guion para 2 películas , una seria una idea original llamada Transmutations que se estrenaría en 1985 y la otra basado en un cuento corto que Baker habia escrito llamado Rawhead Rex que saldría al año siguiente , ambas cintas fueron dirigidas por George Pavlou que aunque tenia experiencia en televisión y documentales era también sus primeras incursiones en el cine; Transmutations pasaría con mas pena que gloria y Rawhead Rex aunque era un poco mejor igual no conseguiría los resultados esperados y ocasionaría mucha insatisfacción en Baker que aunque había escrito los guiones tuvo muy poca o nula participación en el resultado final.
La historia de Rawhead Rex (que traducido significa algo así como cabeza cruda) estaba adaptada de un cuento corto del mismo nombre publicado por Clive Barker en el tercer volumen de su serie de obras¨Los libros de sangre¨y trataba sobre un monstruoso semidios pagano que era despertado de su prisión subterránea y desataba una serie de espantosos asesinatos en un pueblo rural de Inglaterra , el relato era muy sangriento y tocaba temas de religión y paganismo e incluso femineidad y sexo , había variasmuertes espantosas donde ni siquiera los niños se salvaban, al final la bestia era derrotada por el padre de uno de los niños victimados utilizando un talismán para debilitarlo para posteriormente ser asesinado por una horda de pueblerinos furiosos que lo mataban a golpes acabando con su amenaza para siempre. la historia tuvo tanta aceptación que en 1993 se adaptaría como una novela grafica que plasmaba en imágenes los sangrientos segmentos de la historia, en especial la apariencia del monstruo titular Rawhead Rex que eraretratado como un ser con cabeza de falo ( cabeza de nepe pues ) de casi 3 metros de altura con garras y dientes enormes que usaba para despedazar a sus victimas. el relato de Rawhead Rex siempre fue uno de las mas populares escritos por Baker por lo que realizar una adaptación al cine no sonaba tan descabellada; Lo malo es cuando comparamos el cuento de Clive Barker con el film dirigido por George Pavlou la diferencia es abismal ya que de alguna forma se las arreglaron para convertir un relato sobre una bestia ancestral que odia a la humanidad y la religión cristiana en una simple película de monstruos bastante edulcorada y con pocos momentos shockeantes y para llegar a eso influyeron 2 factores principalmente , el bajo presupuesto asignado y la completa ineptitud de George Pavlou como director ya que la direccion es bastante floja y los momentos verdaderamente logrados se cuentan con un dedo de la mano ademas de que a pesar de ambientarse en la campiña irlandesa ( en el relato era en Inglaterra pero se cambio a Irlanda para abaratar costos) no se aprovecha mucho el ambiente lugubre de los campos y bosques , todo se limita a las correrias del Monstruo yendo de aqui pa alla , de alla para acuya cargandose a cuanto cristiano se encuentre a su paso
El aspecto mas llamativo del Monstruo titular es que por bajo del presupuesto se tuvo que modificar su aspecto , ya no es un nepe de 3 metros con pies y manos si no un ser similar a un orco y con ropa de cuero negro y donde uno no acaba de decidir si esta cerca de ser un monstruo de película de Conan el bárbaro o villano de los power rangers , pero al menos conserva las filosas garras y enormes dientes capaz de despedazar a cualquiera , lo malo es la cabeza que parece que mide tres tallas mas del especialista y por momentos se ve muy falsa y lo malo es que el director lo muestra con mucho orgullo y en todo su esplendor pareciendo mas un teleñeco desquiciado que un autentico monstruo Pagano , pero aun con los defectos de la apariencia , se ve muy bien al momento de atacar y su accionar es bastante violento y al menos el director lo hace lucir muy bien en algunas escenas como cuando emerge de la tierra mientras caen rayos y truenos resultando una toma espectacular además de algún par de ataques y el momento donde Rawhead Rex arrasa un parque de caravanas. la pelicula tambien muestra ciertos momentos sangrientos , claro que no al nivel del cuento , de hecho en ese aspecto Pavlou es bastante tibio y los ataques de Rawhead se limitan mas que nada a mordiscos en el cuello como si fuera un vampiro , pero a pesar de lo moderado de su direccion Pavlou se da el lujo de incluir dos de las escenas mas controvertidas del relato ,una cuando el Monstruos asesina a uno de los hijos del protagonista , fuera de camara por supuesto a diferencia del libro que literalmente se lo comia y la otra es cuando Rawhead bautiza al sacristan poseido orinandolo siendo una escena bastante shockeante aunque se mire desde lejos.
Las actuaciones de la mayoria del reparto son bastante flojas sobre todo la del protagonista principal David Dukes que es bastante insulso y no consigue transmitir mucho con su interpretacion y eso se nota mas cuando despues de que el monstruo asesina a uno de sus hijos reacciona enfadado como si solo le hubieran chocado el auto , pero en que se lleva las palmas y no lo digo en el buen sentido es Ronan Wilmot quien interpreta al Sacristan que es controlado por Rawhead y lo suyo es un autentico festival de sobreactuacion de los que cae en el mero higado , al menos no anda para todos lados desnudo como en el cuento original y la novela grafica y uno hasta siente gusto cuando la bestia se lo termina cargando por encajoso poniendo fin a su horrenda interpretacion.
Rawhead Rex es una bolsa de gatos , caotica, problematica y con mas de un defecto en su realizacion pero al menos tiene encanto y entretiene lo justo para que su visionado no se considere una autentica perdida de tiempo y eso al menos ya es algo.
IMAGENES
Trailer Rawhead Rex ( El Sacristán del Diablo ) (1986)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario